Razlika med invertersko klimatsko napravo in navadno: njihove prednosti in slabosti + katero je bolje izbrati
Med invertersko klimatsko napravo in klasično obstaja le ena pomembna razlika, ki pa navzven podobno opremo, ki rešuje en problem, deli na dve različni podvrsti.
Ker ena sama lastnost vpliva na vse glavne lastnosti – zmogljivost, funkcionalnost, učinkovitost in celo stroške.
Zato je treba izbiro opraviti po tem, ko se seznanite s prednostmi in slabostmi vsake vrste opreme. V nasprotnem primeru obstaja velika verjetnost, da ne boste mogli doseči pričakovanega rezultata.
Vsebina članka:
Razlike in določitev najboljše vrste klimatske naprave
Brez zunanje pomoči oseba, ki nima posebnega znanja, verjetno ne bo razlikovala inverterska klimatska naprava od navadnega. Razlog je v tem, da izgledajo enako in lahko zagotovijo udobno temperaturo v prostoru.
Oglejmo si podrobneje glavne razlike med temi na videz enakimi vrstami klimatske opreme in ugotovimo, katero je bolje kupiti.
Razlika #1 - princip delovanja tehnologije
Še vedno obstaja razlika med invertersko in konvencionalno tehnologijo, ki je temeljna in je v različnih principih delovanja, ki vplivajo na vse druge lastnosti, vključno z zmogljivostjo in ceno.
Zato morate vedeti, da:
- običajna klimatska naprava deluje ciklično;
- Inverterska enota deluje neprekinjeno.
Torej, če je tradicionalna vrsta opreme priključena na omrežje in programirana, bo takoj začela hladiti zrak v prostoru s 100% svoje moči.
In ko je dosežena temperatura, ki jo določi uporabnik, se bo izklopil. Natančneje, hlajenje zraka se bo ustavilo, krmilno telo pa bo delovalo naprej.
To pomeni, da bo procesor z odčitki temperaturnega senzorja preprosto primerjal razliko med dejansko in želeno temperaturo. Ko bo doseženo največje dovoljeno odstopanje, bo klimatska naprava spet začela hladiti zračne mase in to spet s stoodstotno močjo.
In takšni cikli se bodo redno ponavljali, vendar v različnih intervalih, skozi celotno operacijo.
Analogni razsmernik bo po priključitvi v omrežje in programiranju na začetku deloval podobno kot običajen izdelek. To pomeni, da bo poskušal čim hitreje ohladiti zrak na zahtevano raven z uporabo vseh svojih virov.
Toda potem se ne bo izklopil kot tradicionalna enota, ampak bo prešel v način "mirovanja".Pri tem bo izvajal hlajenje s 5-10% razpoložljive zmogljivosti, kar bo omogočalo vzdrževanje temperature, ki jo določi uporabnik, z minimalno porabo sredstev in električne energije.
Opisane razlike v principu delovanja pustijo pečat na vseh glavnih značilnostih opreme.
In sicer na:
- funkcionalnost;
- učinkovitost;
- vir;
- zanesljivost;
- hrupnost;
- vpliv na zdravje;
- cena.
In pri izbiri je treba upoštevati vse našteto, saj je razlika med moderno invertersko in klasično ciklično klimatsko napravo veliko večja, kot si marsikateri kupec predstavlja. Vendar nobeden od njih nima očitne prednosti.
Razlika #2 - funkcionalnost strojne opreme
Vsaka od teh vrst opreme se lahko učinkovito spopade z zračnim hlajenjem. Toda pri primerjavi bo opazna razlika v porabljenem času in električni energiji v vsaki posamezni situaciji.
Zaradi stabilnejšega načina delovanja imajo inverterske klimatske naprave vrsto prednosti. Med njimi so vzdržljivost, zanesljivost in učinkovitost.
In to je res, vprašanje pa je, ali bo uporabnik lahko deležen obljubljenih 30-40 % in celo 50 % prihrankov, kot je navedeno v reklamah posameznih modelov. Odgovor je tukaj jasen: ne.To še posebej velja glede na visoke stroške tehnološko naprednejših inverterskih izdelkov.
Zaradi teh lastnosti je inverterska klimatska naprava bolj praktična za uporabo v spalnicah, hotelskih sobah in drugih prostorih, kjer je temperatura stabilna. In tukaj bo porabljenega manj časa in energije kot pri uporabi običajnih analogov.
To se zgodi zato, ker lahko bolj visokotehnološki inverterski izdelki vzdržujejo temperaturo natančneje in z manjšim odstopanjem. In sicer znotraj pol stopinje gor ali dol od uporabniško nastavljene vrednosti.
Za primerjavo: pri klasičnih klimatskih napravah je temperaturna delta znotraj 3 °C, kar pomeni, da bo razmik 1,5 °C v vsako smer od programiranega nivoja.
Kar skupaj z visoko močjo delovanja pri uporabi v spalnicah in drugih podobnih prostorih vodi do občasnega pojavljanja zračnih tokov, ki pa minimalno ne povečajo udobja bivanja in sprostitve.
Toda impresivna konična moč katere koli tradicionalne klimatske naprave v primerjavi z inverterskimi analogi jih naredi bolj funkcionalne in praktične tam, kjer pride do nenadnih in pogostih sprememb temperature.
To se pogosto zgodi tudi v navadni kuhinji, kjer dodatni viri toplote v obliki plinskih, električnih štedilnikov in druge opreme vodijo do sprememb v pogojih. In tukaj bo cikličnost in največja hitrost tradicionalnih klimatskih naprav postala optimalna rešitev.
Hkrati njihovi inverterski analogi ne bodo delovali najbolje v nestalnih temperaturnih pogojih. Podobno bo tudi v prehodnih pisarnah, trgovinah in servisnih prostorih, kjer se toplotno ozadje pogosto spreminja.
V številnih situacijah bodo prednosti razsmernika v eni ali drugi meri izravnane z zmogljivostmi običajnih enot, ki niso najbolj učinkovite, vendar so bolj primerne za določene pogoje.
Običajna klimatska naprava je najboljša možnost, ko morate enkrat ohladiti zrak. To se na primer dogaja v konferenčnih sobah.
To pomeni, da lahko sklepamo, da bodo inverterski modeli dober nakup v pogojih, ko je nastavljeno temperaturo preprosto treba vzdrževati in ko ni pogostih in bistvenih sprememb. Konvencionalna klimatska naprava bo svoje najboljše lastnosti pokazala v hitro spreminjajočih se razmerah.
Vsa sodobna inverterska klimatska naprava ima pomembno prednost - sposobnost ogrevanja prostorov v hudih zmrzali, do -25 ° C. Tega zaradi principa delovanja ni mogoče doseči s tradicionalnimi primerki.
Razlog je cikličnost, ki vodi v dejstvo, da mazivo, ki se uporablja za premikanje strukturnih elementov v izklopljenem položaju pri temperaturi, ki pade pod -5 ° C, hitro polimerizira, to je, strdi. Zato je bolje, da klimatske naprave ne uporabljate, dokler se vreme ne segreje.
Če zanemarite to pravilo, se bo vse končalo s prezgodnjo okvaro, morda že ob prvem zagonu.
Pri neprekinjeno delujoči inverterski klimatski napravi se lahko opisana situacija pojavi le pri ekstremnih temperaturah. Vendar morate še vedno razumeti, da je komaj priporočljivo ogrevati prostore s takšno opremo in v mnogih primerih sploh ne bo mogla zagotoviti udobja.
Razlika #3 - stroškovna učinkovitost porabe virov
V oglasih in drugih virih lahko pogosto najdete informacije, da inverterske klimatske naprave porabijo red velikosti manj električne energije. Pogosto se celo navaja, da lahko prihranki dosežejo impresivnih 30-40% v primerjavi s konvencionalnimi analogi.
Toda takšne informacije je treba obravnavati s skepso, saj takšni izračuni niso nič drugega kot teoretične predpostavke. A pravih izračunov ni naredil nihče.
Posledično se lahko razsmerniki štejejo za bolj ekonomične, vendar je glede na njihove visoke stroške malo verjetno, da bodo koristi dosežene v kratkem obdobju uporabe.
In v naslednjih 5-10 letih se bo najverjetneje pojavila še bolj ekonomična, sodobna in učinkovita vrsta opreme. Posledično dolgotrajna uporaba pretvornika preprosto ne bo donosna rešitev.
Tako se izkaže, da nobena vrsta klimatske naprave v tej kategoriji nima jasne prednosti.
Glede življenjske dobe klimatskih naprav lahko na internetu najdete precej veliko trditev, da imajo inverterji, ki uporabljajo majhno rezervo moči, manjšo obrabo gibljivih delov in mehanizmov.To jim zagotavlja bistveno daljšo življenjsko dobo.
Pogosto se poudarja, da bo običajna enota navdušila uporabnike v skoraj polovici časa. Toda takšne izjave so bolj kot marketinški triki proizvajalcev in prodajalcev. Ker nobena resna neodvisna organizacija ni opravila nobene raziskave.
Vedeti morate tudi, da je najbolj obremenjen del vsake klimatske naprave kompresor, ki premika hladilno sredstvo.
Zato bi se po logiki moralo najprej zlomiti, to pa bi se moralo zgoditi zaradi mehanske obrabe in kritičnih skokov vrednosti začetnih tokov, ki presegajo normalne vrednosti za 5-7 krat.
Toda dovolj je, da se tega spomnimo kompresor Je najbolj obremenjen element v hladilnikih, številnih drugih enotah, pa tudi v starejših modelih klimatskih naprav. In vsi našteti izdelki lahko delujejo desetletja brez okvar.
Razlika #4 - zanesljivost delovanja
Ko poskušate ugotoviti, v čem se tehnološko dovršena sodobna inverterska klimatska naprava razlikuje od večini poznane neinverterske klimatske naprave, se izkaže, da nič.Ker lahko oprema katere koli vrste deluje več let brez okvar.
Vendar se morate zavedati ene pomembne lastnosti pretvornikov: precej so občutljivi na padce napetosti in niti ne na najbolj impresivne. Zato, če imate takšno težavo, morate vedno dati prednost običajni vrsti klimatske opreme.
V nasprotnem primeru lahko odpove ena od dveh elektronskih plošč, ki delita klimatske naprave na klasične in inverterske. Posledično bo moral uporabnik za popravilo plačati znesek denarja, s katerim lahko kupi nov poceni neinverter.
In v mnogih primerih boste morali tudi počakati, včasih precej dolgo, saj zaradi visokih stroškov vsaka storitev ne bo dovolila, da bi te komponente ohranila "v rezervi".
Zaradi objektivnosti zadnjega scenarija ne bi smeli obravnavati kot ključnega, saj plošče inverterskih klimatskih naprav redko odpovejo, vendar se bo še vedno 0,5-1% kupcev moralo soočiti s takšno težavo.
Razlika #5 - dodatni parametri in stroški
Ljubitelji udobja posebno pozornost namenjajo glasnosti delovanja, a tukaj je vse preprosto. In to zato, ker je večina klimatskih naprav sestavljena iz dveh enot: notranje in zunanje. Poleg tega je slednji namenjen vgradnji hrupne konstrukcijske komponente, ki je kompresor.
Posledično je mogoče trditi, da nobena sorta ne bo zmanjšala ravni udobja.
Najdete lahko podatke, ki kažejo, da inverterske klimatske naprave dovajajo v prostor toplejši zrak (s temperaturo 12-16 °C) in s tem uporabnikom manj možnosti, da zbolijo.
Toda spet nihče ne dokumentira takšnih izjav, to pomeni, da niso bile izvedene nobene študije. Zato so navedeni podatki proizvod tržnikov in obe podvrsti ne vplivata posebej na zdravje ljudi.
Čeprav lahko slabo postavljena klasična enota s svojim močnim curkom zraka res povzroči prehlad. Toda ta težava se nanaša bolj na nepravilno namestitev ali celo izbiro izdelka.
Če primerjate cene modelov, ki so podobni po funkcionalnosti in zmogljivosti, vendar pripadajo različnim podvrstam, se izkaže, da boste morali za pretvornike plačati več kot za običajne. Poleg tega je pomembna - razlika je lahko impresivnih 40%.
Prednosti in slabosti dveh vrst opreme
Vse glavne točke, ki vplivajo na značilnosti delovanja, na katere so kupci pozorni, so bile obravnavane zgoraj. Ker jih je veliko, bomo izpostavili ključne lastnosti, ki vplivajo na pravilno izbiro.
Prednosti klimatske naprave
Najprej si oglejmo glavne prednosti pretvornikov in jih nato primerjamo s konvencionalnimi vrstami opreme.
Glavna prednost vsake inverterske klimatske naprave je zmožnost zagotavljanja višje ravni udobja v različnih prostorih. Kjer je temperaturno ozadje stabilno in ga je treba vzdrževati, na primer v stanovanjskih prostorih.
In tudi tam, kjer je potreben poseben režim, na primer vinska klet, telovadnica, pa tudi tam, kjer so shranjene nekatere redkosti (knjige, slike) ali v domačem rastlinjaku.
Inverterji imajo določene prednosti v energetski učinkovitosti in funkcionalnosti. Vendar jih ne bi smeli upoštevati najemniki, ljudje, ki nameravajo zamenjati stanovanje, saj jim ne bodo omogočili dejanskih koristi, vsaj v naslednjih letih, kot je to pri učinkovitosti.
Obenem pa bodo klasične klimatske naprave učinkoviteje ustvarile želeno mikroklimo, če bo to potrebno narediti enkrat ali ko bo kos nenadnim temperaturnim nihanjem.
Druga prednost neinverterjev je, da so skoraj polovično cenejši, kar izniči nekatere prednosti energetske učinkovitosti inverterskih analogov.
Poleg tega so običajni modeli bolj popravljivi. To dejstvo potrjuje nižja cena postopka obnove.
In verjetnost izpadov zaradi okvare je manjša pri tej vrsti klimatske naprave. Zaradi tega so optimalna rešitev za hlajenje zraka v prostorih, kjer so kritično potrebni stabilni temperaturni pogoji, na primer v strežniških sobah.
Pomembna prednost klasičnih enot je njihova večja prilagodljivost realnostim oskrbe z električno energijo v naši državi. Namreč pogosti sunki električne energije, tudi v mnogih velikih mestih.
Slabosti različnih vrst klimatskih naprav
Pomembna pomanjkljivost pretvornikov je, da pri nakupu takega izdelka ne morete prihraniti.To pomeni, da ne bi smeli kupiti enote, ki spada v proračunski segment - imajo ozek razpon prilagoditev moči kompresorja (znotraj 40-70%).
Kot rezultat, poceni modeli preprosto ne morejo vzdrževati nastavljene temperature. Danes se optimalni kazalnik šteje za razpon 5-90%. Če za to možnost ni denarja, je bolje kupiti proračunsko konvencionalno klimatsko napravo znanega proizvajalca.
Poleg tega inverterski model Priporočljivo je kupiti nekoliko večjo moč, kot je potrebna v določeni situaciji, glede na izračune. Ker to zagotavlja tiho, varčno in učinkovito hlajenje zračnih mas.
Pri nakupu tradicionalnih klimatskih naprav je treba upoštevati, da znatni skoki zagonskih tokov lahko postanejo problem za električno omrežje, če je zastarelo in ni bilo zasnovano za uporabo takšne opreme. In to predstavlja nevarnost za uporabnike.
Zaključki in uporaben video na to temo
Prvi video vam bo pomagal bolje razumeti temo:
Drugi video je posvečen razlikam med vrstami opreme:
Če ste v dvomih, kaj je bolj praktično: inverter klimatska naprava ali navadna in ne veste, katero je bolje izbrati, potem morate najprej oceniti svoje življenjske razmere.Ocenjevanje slednjega bo pomagalo ugotoviti, katera vrsta klimatske naprave se bo najbolje izkazala v prostoru, kjer naj bi bila nameščena.
Mimogrede, tudi pri namestitvi ne smete varčevati - takšen pristop bo odpravil težave z zračnim hlajenjem, zato kupec ne bo razočaran pri nakupu.
Če imate kakršna koli vprašanja, jih lahko postavite v spodnjem bloku. Pustite svoje komentarje in delite svoje izkušnje v spodnjem bloku.
Zame je bolj primerna navadna klima, saj stane manj kot inverter. In poleg tega mi je bolj všeč občasno delo, saj ga tako ali tako dolgo ne vklopim. Zaradi klime me zebe in piha. Zato ga med odhodom iz sobe za kratek čas prižgem, da se prostor ohladi, ko pridem. Zato ne rabim inverterja.
Ampak jaz, Anna, delam doma, zato mi bolj ustreza inverterska klimatska naprava. Seveda je odvisno za kakšen namen ga potrebujete. Všeč mi je, ko se sobna temperatura vzdržuje na konstantni, zame prijetni temperaturi, tako da mi ni treba segati po daljinskem upravljalniku vsakič, ko ga moram vklopiti ali izklopiti.
Le da še vedno dvomim, da se inverterska klima bolj splača. Izkazalo se je, da prihranite pri energiji, vendar preplačate stroške? Zanima me, kaj drugi mislijo o tem?
Moram vas razočarati, a če kupite inverter samo zaradi varčevanja z elektriko, boste verjetno porabili več denarja in časa. Cena dobrega pretvornika je astronomska. In če upoštevate še dejstvo, da čez dan ne najdete dobrega inverterja, potem postane ta ideja popolnoma nesmiselna.Neki del bo odletel, potem pa boš iskal obrtnika, in če ga najdeš, boš na del čakal dva meseca, pa še spodoben znesek boš plačal.
Torej, kar zadeva stanovanja, je bolje, da vzamete navadnega in ne skrbite za to. Tam so cene primerne tako za nakup kot za popravilo.
Dober dan, Konstantin. Za delo s številkami vam svetujem, da uporabite naš članek "Koliko električne energije porabi split sistem?" Avtor vzame navadno klimatsko napravo, ki porabi 700 vatnih ur in prejme mesečno porabo električne energije 168 kWh ter mesečno plačilo električne energije 900 rubljev.
Inverter, piše, porabi 0,5~0,6. Vzemimo povprečno vrednost - 550 vat * uro. To je 78 % od 700. Povedano drugače, prihrani se 22 % električne energije, mesečno pa se porabi 131 kWh. Pristojbina pade na 700 rubljev.
Če upoštevamo nove modele - na primer Samsung New Boracay, ki se je začel prodajati aprila, potem je njegova učinkovitost veliko višja - 31%. Z njim bo mesečna naročnina 620 rubljev.
Razlika v letni pristojbini bo (900 rubljev – 620 rubljev)*12 = 3360 rubljev.
Model, o katerem razmišlja avtor - ASW-H07A4 - stane 23 500 ₽, Boracay - 32 990 ₽. Razlika v ceni je 9490 rubljev.
Zdaj je jasno, da se bo razsmernik v treh letih poplačal s prihranjeno elektriko.
Izbira split sistema je ravno tisti primer, ko je najbolje storiti to, kar počne večina ljudi - kupiti navadnega. Prvič, sprva bo cenejši, in drugič, pri vzdrževanju bo popolnoma nezahteven. Plus, ponovno, popravilo običajnega razdelilnika stane dovolj denarja, za razliko od istega inverterja, ki je zagotovo bolj zanesljiv in bolj ekonomičen, vendar ni vreden denarja, ki se zahteva zanj.