Kaj je cenejše in boljše - rezervoar za plin ali glavni plin? Primerjalni pregled
Uporaba plina v zasebnih gospodinjstvih vam omogoča znatno prihranek pri ogrevanju, topli vodi in kuhanju.Kljub vsem gospodarskim krizam modro gorivo ostaja najcenejši energent.
Toda kaj je bolje - rezervoar za plin ali glavni plin - izbrati za svoj dom? Vsak od teh načinov oskrbe s plinom ima svoje prednosti in ceno. Če želite narediti pravo izbiro, morate upoštevati vse nianse obeh shem uplinjanja koče.
Vsebina članka:
Kaj je glavni (zemeljski) plin?
Za običajne ljudi, ki so daleč od proizvodnje nafte in plina, podrobna analiza vseh odtenkov vprašanja "plina" pogosto povzroči glavobol. Obstaja naravni, utekočinjen, ustekleničen, stisnjen, glavni plin itd. Poleg tega obstaja kup okrajšav (CNG, LNG, LPG, GMT, APG). In vse to se nanaša na gorivo, ki ga v vsakdanjem življenju uporabljamo za ogrevanje vode (hladilno sredstvo) in kuhanje.
Vse vrste tega goriva, tako znanega mnogim Rusom, je precej težko razumeti iz nič.
Kot tak je zemeljski plin, pridobljen iz globin zemlje, mešanica:
- metan;
- težki ogljikovodiki (etan, propan, butan itd.);
- vodik in vodikov sulfid;
- vodna para;
- dušik;
- helij in drugi inertni plini.
Odvisno od nahajališča delež prve komponente v tej mešanici doseže 70–98%.
Vendar pa je »zemeljski plin«, ki po ceveh prihaja v stanovanja in hiše, metan, ki je že očiščen nečistoč z majhno količino odoranta (snov z močnim neprijetnim vonjem, ki olajša odkrivanje puščanja).
Nevarno je dobavljati celotno mešanico, pridobljeno iz zemlje, po plinovodih za domače potrebe brez obdelave. Vsebuje veliko eksplozivnih in škodljivih komponent. Lažje in varneje je očistiti metan od vsega drugega.
Po čiščenju na polju ta čisto metan vstopi v sistem za transport plina (GTS). In od njega se prek distribucijskih in kompresorskih postaj plina dobavlja po plinovodih najprej v naseljena območja, nato pa do potrošnikov.
Tako zemeljski plin vstopi v zasebne domove in mestna stanovanja, da se zažge v plinskih pečeh, kotlih in kotlih.
Plin v stanovanju in plinsko gorivo na osnovi metana sta po sestavi enaka. Vendar prvi "teče" skozi cevi v plinastem stanju. Toda drugi se črpa v avtomobilske jeklenke v stisnjeni obliki na tlak 200–220 barov. To vrsto plinskega motornega goriva imenujemo stisnjeno gorivo (CNG). To je tisto, kar se prodaja na bencinskih črpalkah Gazprom.
Hkrati pa obstaja tudi LPG (utekočinjeni naftni plin), ki se prav tako pogosto uporablja za točenje v avtomobile. A ni več sestavljen iz metana, temveč iz mešanice propana in butana. Več o tem kasneje - točno to se črpa v rezervoarje za plin.
Razred metana vključuje tudi naravne pline:
- UZP (utekočinjen).
- APG (adsorbirani).
Prvi se za poenostavitev transporta in skladiščenja utekočini s hlajenjem pri minus 1600Z.Prav on se prevaža v ogromnih tankerjih čez oceane.
Druga možnost je metan, ki se adsorbira na trden porozni sorbent. Za razliko od utekočinjenega zemeljskega plina njegovo skladiščenje ne zahteva opreme za vzdrževanje ultra nizkih temperatur.
Hkrati se tlak v posodi ne dvigne nad 30–50 barov, zato je shranjevanje in transport veliko lažji in varnejši. Vendar pa ta tehnologija še ni postala razširjena v Rusiji in svetu zaradi visokih stroškov proizvodnje adsorbenta.
Značilnosti plinskega (utekočinjenega) goriva
Držalo za plin (GasHolder) je banalen rezervoar za shranjevanje plina (propan + butan). Tja se črpa v utekočinjeni obliki. Nato se ta "tekočina" postopoma spremeni v plinasto stanje, s čimer se poveča tlak v posodi. In zaradi visokega tlaka se plin iz rezervoarja iztisne v cevi za dovod v hišo.
Pravzaprav sta butan in propan stranska produkta, ki ostaneta po ločitvi metana od »zemeljskega plina«, dvignjenega iz globin. Njihov delež v mešanici, izčrpani iz zemlje, pogosto doseže 30%.
Poleg tega nastajajo med predelavo plina, ki prihaja iz vrtin skupaj z nafto. Treba jih je bodisi sežgati v plamenih na terenu ali najti načine za njihovo uporabo v energetskem sektorju.
Rezervoarji za plin se lahko uporabljajo za shranjevanje različnih plinov. Toda za avtonomno oskrbo s plinom v zasebnih domovih je običajno uporabljati opremo, zasnovano za mešanico propan-butana. Imenuje se tudi utekočinjeni naftni plin (LPG). Utekočinjanje metana za vbrizgavanje v tovrstne gospodinjske posode je predrago in nerentabilno.
Mešanica utekočinjenega propana in butana (LPG) se razlikuje po:
- pozimi;
- poletje
Butan je cenejši od propana. A hitreje zmrzne pri negativnih temperaturah ozračja, zato ga dodajamo zimski mešanici v manjših deležih. Pozimi je LPG dražji ne zaradi želje energetikov, da bi zaslužili več, temveč zaradi tehnološke potrebe po povečanju odstotka dragega propana v njem.
Vendar poleti ni vredno kupiti utekočinjenega plina za prihodnjo uporabo. Pozimi, s hudimi zmrzali, lahko poletna sestava "zamrzne". Ne bo se spremenila v led, bo pa v manjših prostorninah prešla iz tekočega v plinasto stanje.
Nosilci plina so navpični in vodoravni, razdeljeni pa so tudi na:
- podzemlje;
- nad tlemi.
V ruskih podnebnih razmerah je priporočljivo namestiti samo podzemno različico. Pri nizkih zunanjih temperaturah začne utekočinjeni propan-butan manj učinkovito izhlapevati.
Lažje je izkopati globoko jamo, tako da je dno rezervoarja za plin pod nivojem zmrzovanja tal na tem območju. Dražje je izolirati in umetno vzdrževati temperaturne parametre, potrebne za izhlapevanje v posodi, z vgradnjo posebnih uparjalnikov.
Nekateri "strokovnjaki" trdijo, da imajo navpični plinski rezervoarji nižjo toplotno učinkovitost v primerjavi z vodoravnimi primerki. Izhlapevalno ogledalo v njih je veliko manjše. In res je. Manjša kot je površina tekočine na vrhu, pomeni, da manj izhlapi.
Vendar pa se v navpičnih rezervoarjih za utekočinjen naftni plin proces izhlapevanja odvija nekoliko hitreje, kar v celoti kompenzira manjšo velikost "ogledala". Končni rezultat je skoraj enak. Ni zaman, da v Skandinaviji, kjer je podnebje v marsičem podobno Rusiji, raje namestijo rezervoarje za plin v navpični izvedbi.
Primerjava plina iz glavnega in plinskega rezervoarja
Primerjava obeh možnosti oskrba s plinom v zasebni hiši, je treba gledati tako na stroške nakupa kubičnega metra plina kot na oceno za namestitev opreme in ceno njenega nadaljnjega delovanja.
Upoštevati je treba vse parametre obeh sistemov. Hkrati je treba pri izbiri, kaj je na začetku cenejše - rezervoar za plin in glavni plin, analizirati, kaj je lažje popraviti in vzdrževati.
Imetnik plina je najprej popolna avtonomija pri oskrbi zasebnega doma z energijo. Glavni plin lahko kadar koli izklopite. Nemogoče se je popolnoma zavarovati pred nesrečami na plinovodih.
V tem pogledu je modro gorivo po cevi podobno električni energiji. Porušilo se je splošno omrežje, koča pa se je znašla brez elektrike in plina. In gorivo za plinske rezervoarje je vedno na voljo. Prepričati se morate le, da je rezervoar poln.
Dejavnik #1: Stroški povezave
Če pogledate povprečne cene za priključitev glavnega plina in namestitev rezervoarja za plin, potem prva možnost močno zmaga. Zdaj lahko kočo priključite na plinovod za 50-100 tisoč rubljev.
Če izberete drugo metodo, boste morali porabiti približno 200 tisoč rubljev samo za opremo rezervoarjev za plin. Večji kot je, dražji je. Plus inštalacijska in izkopna dela. Toda tu obstajajo številne nianse.
Glavna težava pri priključitvi plinovoda je časovna razporeditev vseh potrebnih del in soglasij. Če vas že ima cev, potem se bo vse zgodilo relativno hitro in precej poceni. Če pa je od hiše do avtoceste več kot dvesto metrov, potem bo s povezovanjem veliko težav.
Za priključite kočo na plinsko cev, potrebno:
- Pripravite izračune porabe plina.
- Prijavite se na tehnične pogoje.
- Pridobite te specifikacije (traja do enega meseca).
- Pripravite projekt za plinsko omrežje v hiši in od nje do glavnega voda (še nekaj tednov).
- S plinari sklenite pogodbo o priključitvi tako, da jim predložite projektno dokumentacijo.
- Dokončajte namestitev plinske opreme (več dni, pod pogojem, da se hitro najdejo prosti monterji).
- Predstavnik glavnega dobavitelja metana preveri delovanje opreme in napeljave znotraj in zunaj hiše, čemur sledi sklenitev servisne pogodbe (na prihod te osebe lahko počakate še en mesec).
Posledično je najmanj 3-4 mesece. In to je, če med odobritvami in namestitvijo ne pride do težav. Običajno se vse vleče šest mesecev, cena priključitve na centralizirano oskrbo s plinom prav tako razmišlja o njegovi nujnosti.
Če vas ni vključena v regionalni program plinifikacije, zahvaljujoč kateremu so že rešena številna vprašanja povezav, potem nima smisla, da se sami ukvarjate s to temo. Veliko bo preglavic in iskanja po organih.
Toda postopek uplinjanja zasebne hiše z uporabo plinskega držala se zgodi v samo 1-3 dneh. Zasebnim lastnikom za postavitev takšne naprave na svojem zemljišču ni treba pridobiti soglasja nadzornih organov. Odločite se o stroških plinske posode Naš priporočeni članek vam bo pomagal.
Izkopati morate samo jamo za rezervoar za LPG, ga namestiti in nanj priključiti cevi. Vsi potrebni senzorji, avtomatski krmilni sistemi in ventili so že vključeni v komplet rezervoarja za plin.
In še en odtenek. Priključek od avtoceste do hiše se lahko izvede na skoraj vsakem mestu. Z držalom plina je situacija radikalno drugačna. Odstraniti ga je treba na določeni razdalji od zgradb, vodnjakov in cest. Vsako posestvo ni primerno za postavitev opreme za rezervoar za plin, primernega mesta za rezervoar morda ne boste našli.
Dejavnik #2: energetska učinkovitost in stroški vzdrževanja
pri analiza stroškov plinskega goriva potrebno je ločiti prostornino (prostornino) metana v cevi in propan-butan LPG v vozilu, ki dostavlja utekočinjeno gorivo stranki. Če pogledate ceno v rubljih/m3, se izkaže, da glavni plin stane tri do štirikrat manj kot propan-butan.
Vendar se v prvem primeru gorivo dobavlja v plinastem stanju, v drugem pa v tekočem stanju. Zaradi izhlapevanja se liter te "tekočine" spremeni v 200–250 litrov plina. Poleg tega je treba upoštevati tudi razmerje med propanom in butanom v rezervoarju LPG. Imajo različne gostote.
Če primerjamo vsebnost kalorij v dveh vrstah plinskega goriva, bo propan-butan pripravljen dati prednost metanu. Pri zgorevanju ene kocke mešanice propan-butana v plinastem stanju se sprosti približno 28 kW, medtem ko lahko metan proizvede le okoli 9 kW.
Po povprečnem izračunu potrebuje koča 100 kvadratnih metrov za ogrevanje približno 3000–3100 m2 na leto.3 metan ali okoli 1000 m3 LPG. Hkrati boste morali za prvi plin odšteti tri do štirikrat manj. Posledično se izkaže, da so stroški goriva za celotno leto na koncu približno enaki.
Po standardih Ministrstva za izredne razmere glavni zemeljski plin spada v 4., najvarnejšo kategorijo eksplozivnih plinskih snovi. Toda propan-butan je vključen v nevarnejšo 2. skupino. Tudi pri majhnih koncentracijah LPG v prostoru lahko eksplodira že ob najmanjši iskri.
Poleg tega je metan sam po sebi lahek, med uhajanjem se dvigne pod tokom in se razprši ali gre v prezračevanje. Toda mešanica propan-butana je težka in se potopi na tla ali tla ter se tam postopoma kopiči do kritičnih ravni.
Z varnostnega vidika glavni plin močno prekaša plin iz rezervoarja. Ni zaman, da je plinske rezervoarje strogo prepovedano nameščati ob vodnjakih in kleteh, kjer lahko plin uhaja zaradi puščanja iz rezervoarja.
Standardne razdalje za lokacijo rezervoarja za plin na lokaciji so podane tukaj. Članek, ki ga priporočamo, podrobno opisuje pravila za izbiro mesta za namestitev te vrste opreme.
Da bi se izognili težavam z LPG, so rezervoarji zanj in prostori s kotli pogosto opremljeni s posebnimi plinskimi senzorji. Takoj se odzovejo na povečanje koncentracije plina in opozorijo lastnika stanovanja na morebitne težave. Z njimi ne smete varčevati.
Zaključki in uporaben video na to temo
Naslednji izbor videoposnetkov vam bo pomagal razumeti vse nianse izbire opreme za uplinjanje koče.
Video #1. Priključitev glavnega plina korak za korakom:
Video #2. Prednosti avtonomnega uplinjanja:
Video #3. Vse nianse namestitve rezervoarja za plin:
V vseh pogledih bo glavni plin za priključitev in porabo stal manj kot LPG iz rezervoarja za plin. To še posebej velja za vprašanje začetnih stroškov. Če pa v bližini hiše ni plinovoda, potem lahko namestitev cevi stane tudi precej peni.
Tukaj je bolje dati prednost možnosti z rezervoarjem za plin: je drago, vendar je popolnoma avtonomno in z njim vam ne bo treba skrbeti za nesreče na plinovodu.
Kaj menite, da je bolje: namestiti rezervoar za plin ali priključiti na centralizirano oskrbo s plinom? Napišite komentarje v spodnji blok. Postavljajte vprašanja, objavljajte fotografije, povezane s temo članka, delite koristne tehnične nianse, ki so znane samo vam.
Po izgradnji podeželske hiše se je pojavilo vprašanje o priključitvi plinskega sistema. Sprva sem načrtoval priključitev glavnega plina: veliko je ceneje in lažje. Toda potem, ko sem analiziral vse prednosti in slabosti, sem se odločil za namestitev rezervoarja za plin.Lahko pride do motenj pri oskrbi glavnega napajanja, vendar z rezervoarjem za plin sami nadzorujete proces. Rezervoar za plin je drag tako za vzdrževanje kot za namestitev, vendar prekaša glavno linijo.
V 15 letih delovanja glavnega plinovoda je bil plin izklopljen enkrat za 3 dni.
Mislim, da to ni kritično...
Tudi ob daljših izpadih elektrike je bil vedno eden.
Če je plin normalen, ne bo zmrznil.
Doma ogrevamo 130 m2 na 1450 litrski plinski hranilnik. Plin je trajal manj kot 2,5 meseca, od oktobra, ko sploh ni bilo zmrzali. Mogoče je bilo servisno podjetje zavedeno ali so bili delavci pri montaži nesposobni? Toda cena za mesec ogrevanja je bila približno 15.000 rubljev.
Se strinjam z Igorjem. Plin iz rezervoarja je zelo drag. Hiša 260m2 3000 litrov je zadostovala za 2 meseca. 2000 l pri 1,5.
Tisti. dejansko izpade cca. 26.000 tisoč Ne vem, kaj je to, zavajanje podjetja ali nesposobnost delavcev med montažo. Kot vmesno možnost se mi zdi rezervoar za plin. Kljub visokim stroškom priklopa plinovoda se trenutno ukvarjam prav s tem.
Zanima me ali bi bilo veliko dražje ogrevanje na elektriko? Ker so stroški preprosto grozni.
Hiša 200 m2 je priključena na plinovod, uporablja se za ogrevanje, ogrevanje vode in štedilnik v kuhinji. Za leto 24.000 rubljev + vzdrževanje 4.500 rubljev/leto in to je to.
100 tr je hec?! Priključitev glavnega plina, nove Moskve, nas stane 700-1000tr
V članku je velika napaka. Strošek ogrevanja z utekočinjenim plinom iz plinohrama je ob upoštevanju različnih kurilnih vrednosti petkrat dražji kot z magistralnim plinom.
Zdravo.Bomo preverili in popravili, hvala.
V skoraj 30 letih obratovanja so glavni plin izklopili enkrat za 1,5 dni (navedli so zasilne poškodbe plinovoda), elektriko pa izklapljajo stalno in redno za obdobja od nekaj ur do nekaj dni (20 dni na leto). ). O oskrbi s plinom ni bilo nobenega vprašanja, plin je bil na mestu, samo projektiranje + montaža.
Napaka ni 5-kratna. Če sprejmemo z določenim približkom, da iz 4 litrov utekočinjenega plina dobimo en kubični meter plinske frakcije, poraba ogrevanja pa je 150 m2 - 300 m3. zemeljskega plina, bo za ogrevanje iste površine potrebnih 100 kubičnih metrov LPG ali 400 litrov, pod pogojem, da je kurilna vrednost LPG 3-krat večja (in to je neumnost). Ob stroških v Republiki Belorusiji v ogrevalnem obdobju za 1 kubični meter zemeljskega plina, ki znaša okoli 14 kopejk, strošek litra LPG pa 1,2 rublja, bo ogrevanje LPG stalo 1,2×4=4,8÷0,14=34-krat.
Vprašanje glede električnega ogrevanja.
Ob enakih tarifah za zemeljski plin in preferencialni tarifi za elektriko 4 kopecke na kWh je ogrevanje z elektriko 3,5-4-krat dražje.
Danes je zemeljski plin brez konkurence v smislu učinkovitosti, udobja in drugih kazalnikov. In ne verjemite nobenim "SPECIALISTOM", ki vas hočejo prepričevati.
Živim v regiji, kjer ni oskrbe s plinom. Hišo ogrevam na drva ali premog. Elektrika je redka, ker je draga. S pravilno izbranim kotlom in celotnim ogrevalnim sistemom postane ogrevanje na drva poceni. Nasprotnik katerega koli plina, saj Nobene želje ni živeti na sodu smodnika. Senzorji ali lasten voh, a to ni življenje, ko si stalno na Foxu. Ste v službi in vaš otrok je prišel iz šole.Ni dela, če se ves čas sprašuješ, ali je kaj puščalo in je otrok prižgal luč na stranišču. V naših težkih časih je že dovolj razlogov za skrb za družino.